Lavoro festivo infrasettimanale: possibile solo con un accordo individuale
Il lavoro festivo infrasettimanale rappresenta uno dei nodi più delicati nel rapporto tra autonomia collettiva e diritti individuali del lavoratore. La questione centrale è chiara: il datore di lavoro può imporre unilateralmente la prestazione lavorativa in una giornata festiva infrasettimanale, oppure è necessario il consenso del singolo dipendente? La risposta della giurisprudenza di legittimità è netta: il lavoro nelle festività infrasettimanali è possibile solo con un accordo individuale, e nessuna clausola del contratto collettivo può sostituirsi alla volontà del lavoratore senza un esplicito mandato da parte sua.
La Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza 27948, ha precisato sul lavoro festivo infrasettimanale che il lavoratore ha il diritto di astenersi dal prestarlo e pertanto sarà consentito soltanto in presenza di un accordo individuale con il datore.
Il lavoro festivo infrasettimanale e il diritto di astenersi è anche l’argomento dell’articolo pubblicato dal Sole 24 Ore (Firma: A. Zambelli; Titolo: “Nei festivi lavoro solo con accordo individuale”) che di seguito riportiamo.
Il quadro normativo: cosa dice la legge sulle festività infrasettimanali
Le festività infrasettimanali — come il 6 gennaio (Epifania) o l’8 dicembre (Immacolata Concezione) — sono giorni di riposo riconosciuti dalla legge in occasione di ricorrenze civili o religiose. Il diritto del lavoratore ad astenersi dalla prestazione in tali giornate è qualificato dalla giurisprudenza come un diritto soggettivo indisponibile, che non può essere compresso né dal datore di lavoro né, in linea di principio, dalle organizzazioni sindacali in sede di contrattazione collettiva, salvo esplicito mandato conferito dal singolo lavoratore.
Il fondamento normativo si rinviene nella disciplina generale sulle festività nazionali e nella tutela costituzionale del riposo (art. 36 Cost.), che impone di interpretare restrittivamente qualsiasi deroga al diritto al riposo festivo. La contrattazione collettiva può regolamentare le modalità di fruizione delle festività, ma non può trasformare una facoltà del lavoratore in un obbligo, pena la nullità della clausola.
La posizione della Cassazione: l’accordo individuale come condizione necessaria
La pronuncia di riferimento è la sentenza n. 22482 del 2026 (cui la successiva sentenza 27948 ha dato continuità), nella quale la Corte di Cassazione ha statuito con chiarezza che:
→ Leggi anche: Il diritto al lavoro agile oltre il 2026: obblighi datoriali e limiti della discrezionalità dopo la sentenza della Corte di Cassazione
«La possibilità di svolgere attività lavorativa nelle festività infrasettimanali non significa che la trasformazione da giornata festiva a lavorativa sia rimessa alla volontà esclusiva del datore di lavoro o a quella del lavoratore, dovendo — invece — derivare da un loro accordo. Quest’ultimo deve provenire dalle parti del contratto individuale e non da quelle collettive, non potendo le organizzazioni sindacali derogare in senso peggiorativo ad un diritto del singolo lavoratore se non nel caso in cui egli abbia loro conferito esplicito mandato in tal senso.»
Il principio è dunque duplice: da un lato, l’accordo deve essere individuale (tra datore e singolo lavoratore); dall’altro, la contrattazione collettiva non può sostituirsi a tale accordo, perché non dispone del diritto altrui senza mandato.
Il caso pratico: il CCNL metalmeccanici e le esigenze aziendali
Con la sentenza 27948, la Cassazione torna a pronunciarsi sul diritto dei lavoratori di astenersi dal prestare attività lavorativa nelle festività infrasettimanali celebrative di ricorrenze civili o religiose. La vicenda nasce dal ricorso di un’azienda metalmeccanica avverso sei sentenze d’identico contenuto con cui era stata condannata al pagamento delle somme corrispondenti alla retribuzione giornaliera per le festività dell’8 dicembre e/o del 6 gennaio in favore dei lavoratori che si erano rifiutati di prestare, come loro richiesto, attività lavorativa in dette giornate.
Innanzi alla Cassazione, la società aveva sostenuto che al lavoratore è sì riconosciuto il diritto soggettivo di astenersi dal lavoro in occasione di tali festività infrasettimanali ma, quando la contrattazione collettiva applicabile preveda (come nel caso di specie) che l’attività lavorativa possa essere svolta anche nei giorni festivi, subordinando la fruizione delle festività alle esigenze aziendali, la sussistenza di tali esigenze costituisce l’unico presupposto per l’applicazione del regime di eccezione contrattuale alla regola legale. Da ciò consegue che, ove il datore di lavoro abbia provato la sussistenza delle esigenze aziendali, il rifiuto del lavoratore di prestare servizio deve considerarsi illegittimo. Si doleva pertanto il datore di lavoro che le sentenze impugnate avessero configurato il trattamento economico della festività come un diritto soggettivo incondizionato, inderogabile anche ad opera della contrattazione collettiva.
La Cassazione evidenzia come la questione sia già stata compiutamente affrontata dalla pronuncia 22482, alla quale la Corte intende dare continuità. In tale occasione la Corte aveva statuito che «la possibilità di svolgere attività lavorativa nelle festività infrasettimanali non significa che la trasformazione da giornata festiva a lavorativa sia rimessa alla volontà esclusiva del datore di lavoro o a quella del lavoratore, dovendo – invece – derivare da un loro accordo. Quest’ultimo deve provenire dalle parti del contratto individuale e non da quelle collettive, non potendo le organizzazioni sindacali derogare in senso peggiorativo ad un diritto del singolo lavoratore se non nel caso in cui egli abbia loro conferito esplicito mandato in tal senso».
Quanto poi all’esatta esegesi delle norme contenute nel Ccnl metalmeccanici, la Cassazione evidenzia come le stesse prevedano «la possibilità di lavorare durante le festività, ma non un obbligo». Del resto, la giurisprudenza di legittimità è da tempo orientata nel senso della nullità delle clausole di contratto collettivo che prevedano l’obbligo dei dipendenti di lavorare nei giorni di festività infrasettimanale, «in quanto incidenti sul diritto dei lavoratori – indisponibile da parte delle organizzazioni sindacali (Cassazione 9176/1997) – di astenersi dalla prestazione» (ex plurimis, Cassazione 16634/2005).
Nullità delle clausole collettive in contrasto con il diritto individuale
Un aspetto di particolare rilievo pratico riguarda la sorte delle clausole del contratto collettivo che tentino di imporre ai lavoratori l’obbligo di prestare servizio nelle festività infrasettimanali. La giurisprudenza di legittimità è consolidata nel qualificare tali clausole come nulle, in quanto incidono su un diritto individuale indisponibile da parte delle organizzazioni sindacali (Cassazione n. 9176/1997; Cassazione n. 16634/2005).
Ciò non significa che il CCNL non possa disciplinare il lavoro festivo: può farlo, ma solo nel senso di consentire la prestazione — non di renderla obbligatoria. La differenza è sostanziale: una clausola che prevede la possibilità di lavorare nelle festività, subordinandola all’accordo individuale, è valida; una clausola che trasforma tale possibilità in un obbligo unilateralmente imposto dal datore è nulla.
Conseguenze pratiche per datori di lavoro e lavoratori
Per i datori di lavoro, la regola è chiara: prima di pianificare turni o attività produttive in giornate festive infrasettimanali, è necessario acquisire il consenso individuale di ciascun lavoratore coinvolto. Non è sufficiente invocare le esigenze aziendali né fare affidamento su clausole del contratto collettivo che subordinino la fruizione della festività a tali esigenze. In assenza di accordo individuale, il rifiuto del lavoratore è legittimo e il datore è tenuto a corrispondere la retribuzione per la giornata festiva.
→ Leggi anche: Abusi contrattuali nel lavoro temporaneo: cosa vieta la legge italiana
Per i lavoratori, il diritto di astenersi dalla prestazione nelle festività infrasettimanali è pieno e non condizionato dall’esistenza di esigenze aziendali. Il lavoratore che rifiuta di prestare servizio in assenza di accordo individuale non incorre in alcuna sanzione disciplinare, e ha diritto alla retribuzione della giornata festiva.
FAQ: Lavoro festivo infrasettimanale e accordo individuale
Il datore di lavoro può obbligare il dipendente a lavorare in una festività infrasettimanale?
No. Secondo la Cassazione, il lavoro festivo infrasettimanale è possibile solo con un accordo individuale tra datore e lavoratore. In assenza di tale accordo, il rifiuto del lavoratore è legittimo.
Il contratto collettivo può imporre il lavoro nelle festività infrasettimanali?
No. Le clausole del CCNL che prevedano un obbligo di lavorare nelle festività infrasettimanali sono nulle, perché incidono su un diritto individuale indisponibile da parte delle organizzazioni sindacali, salvo esplicito mandato del singolo lavoratore.
Cosa succede se il lavoratore si rifiuta di lavorare in una festività infrasettimanale senza accordo?
Il rifiuto è legittimo e il lavoratore ha diritto alla retribuzione per la giornata festiva. Il datore di lavoro non può applicare sanzioni disciplinari per tale rifiuto.
Le esigenze aziendali possono giustificare il lavoro festivo infrasettimanale senza accordo individuale?
No. La Cassazione ha chiarito che la sussistenza di esigenze aziendali non è sufficiente a rendere obbligatoria la prestazione nelle festività infrasettimanali. L’accordo individuale rimane condizione necessaria e non sostituibile.
Quali festività infrasettimanali rientrano in questa disciplina?
Rientrano tutte le festività infrasettimanali previste dalla legge in occasione di ricorrenze civili o religiose, come il 6 gennaio (Epifania) e l’8 dicembre (Immacolata Concezione), quando cadono in giorni feriali diversi dalla domenica.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.
