Affidamento congiunto, il nuovo compagno non deve turbare i figli: cosa stabilisce la Cassazione
Quando una coppia si separa e i figli vengono affidati congiuntamente a entrambi i genitori, la vita quotidiana dei minori non si esaurisce nel rapporto con il padre e la madre: prima o poi uno dei due genitori intraprende una nuova relazione sentimentale, e il modo in cui questa viene gestita può incidere profondamente sull’equilibrio psicologico dei ragazzi. La domanda che molti si pongono è: fino a che punto il genitore collocatario può coinvolgere il nuovo compagno o la nuova compagna nella vita dei figli? La risposta della giurisprudenza è netta: il nuovo partner non deve turbare i figli, e se lo fa, il giudice può disporre il cambio di collocazione. È questo il principio cristallizzato dalla Corte Suprema di Cassazione con la sentenza n. 11848, che continua a rappresentare un punto di riferimento fondamentale nella materia dell’affidamento condiviso e della bigenitorialità.
Il quadro normativo: affidamento congiunto e interesse del minore
L’affidamento congiunto — detto anche condiviso — è disciplinato dall’art. 337-ter del Codice civile (già art. 155 c.c. prima della riforma), che sancisce il diritto del figlio minore di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno dei genitori, di ricevere cura, educazione, istruzione e assistenza morale da entrambi. La norma pone al centro del sistema il superiore interesse del minore, criterio guida che il giudice deve applicare in ogni decisione relativa alla prole.
Parallelamente, l’art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo tutela il diritto al rispetto della vita familiare, che include sia il legame del figlio con entrambi i genitori sia la protezione del minore da situazioni che ne compromettano lo sviluppo psicologico. È proprio sul bilanciamento tra questi due piani — bigenitorialità e benessere psicologico — che si gioca la partita giudiziaria in caso di conflitto tra genitori separati.
La sentenza della Cassazione: il nuovo compagno non deve turbare i figli
Con la sentenza n. 11848, la Corte di Cassazione ha confermato la legittimità della decisione dei giudici di merito di collocare i figli presso il padre, nonostante l’affidamento congiunto, in ragione del disagio manifestato dai ragazzi nei confronti del comportamento della madre. La vicenda trae origine da una separazione in cui i figli erano stati affidati ad entrambi i genitori, con residenza stabilita presso il padre e diritto della madre alle visite. Il Tribunale, sulla base della consulenza tecnica d’ufficio (CTU), aveva motivato la scelta collocativa con il fatto che i ragazzi avevano manifestato turbamento per la tendenza della madre a coinvolgere eccessivamente il suo nuovo compagno nella loro vita quotidiana.
Secondo gli esperti nominati dal Tribunale, tale comportamento contrastava con l’esigenza dei minori di «elaborare il cambiamento nei tempi dovuti»: i figli, già impegnati nell’elaborazione della separazione dei genitori, si trovavano a dover gestire anche la presenza ingombrante di una figura estranea, introdotta in modo prematuro e invasivo nel loro spazio affettivo. La Corte d’Appello aveva confermato la decisione, sia pure per ragioni parzialmente diverse, e la madre aveva quindi proposto ricorso in Cassazione.
→ Leggi anche: Contributo affitto per figli di genitori separati
I motivi del ricorso e la risposta della Corte
La ricorrente lamentava la violazione degli articoli 155 del Codice civile e 8 della CEDU, sostenendo che la collocazione paterna — con un regime di visita limitato a due fine settimana al mese — avrebbe leso il diritto dei figli alla bigenitorialità e a conservare stabili relazioni con la madre. La Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile: le censure mosse dalla donna, ha spiegato la Corte, riguardavano la valutazione di preferibilità del collocamento, ossia un giudizio di merito non sindacabile in sede di legittimità.
Pronunciandosi in questi termini, la Cassazione ha di fatto cristallizzato la scelta dei giudici di merito, ribadendo un principio già affermato in precedenza (Cass. n. 18087/2016): l’interesse prioritario della prole non sempre coincide con la cosiddetta «maternal preference», ossia con la preferenza automatica per la collocazione materna. Quando il comportamento di un genitore — anche quello che tradizionalmente gode di maggiore favore nella prassi giudiziaria — produce turbamento nei figli, il giudice è legittimato a disporre diversamente.
Cosa si intende per «coinvolgimento eccessivo» del nuovo partner
La sentenza non fornisce una definizione tassativa di «coinvolgimento eccessivo», ma dalla lettura del provvedimento e dalla giurisprudenza successiva è possibile individuare alcuni indicatori rilevanti. Il nuovo compagno o la nuova compagna diventa una presenza problematica quando:
- viene introdotto nella vita dei figli in tempi troppo ravvicinati rispetto alla separazione, senza che i minori abbiano avuto modo di elaborare il cambiamento;
- assume un ruolo genitoriale sostitutivo, interferendo nelle decisioni educative o nelle relazioni affettive dei ragazzi;
- la sua presenza è costante e totalizzante, al punto da ridurre lo spazio di relazione esclusiva tra il genitore e i figli;
- i minori manifestano esplicitamente disagio, ansia o rifiuto connessi alla sua presenza, come risulta da perizie psicologiche o dalle dichiarazioni dei ragazzi stessi.
In tutti questi casi, il giudice può valutare il comportamento del genitore come contrario all’interesse del minore e adottare i provvedimenti più opportuni, incluso il cambio di collocazione.
Le conseguenze pratiche: quando cambia la collocazione del figlio
Il cambio di collocazione del figlio è una misura che i giudici adottano con cautela, poiché comporta una modifica significativa della routine del minore. Tuttavia, quando il disagio è documentato — tipicamente attraverso la CTU psicologica — e il comportamento del genitore collocatario risulta pregiudizievole per l’equilibrio del figlio, il trasferimento della residenza abituale presso l’altro genitore è non solo possibile ma doveroso.
È importante sottolineare che il cambio di collocazione non implica necessariamente la modifica dell’affidamento: i figli possono continuare ad essere affidati congiuntamente a entrambi i genitori, con residenza prevalente presso quello che garantisce un ambiente più sereno. Il genitore che perde la collocazione mantiene il diritto alle visite, che il giudice disciplina tenendo conto dell’interesse dei minori.
Il principio di bigenitorialità e i suoi limiti
La sentenza in commento offre anche l’occasione per riflettere sui limiti del principio di bigenitorialità. Questo principio — cardine del diritto di famiglia contemporaneo — garantisce al figlio il diritto di crescere in un contesto in cui entrambi i genitori siano presenti e partecipi. Tuttavia, esso non è assoluto: cede di fronte all’interesse concreto del minore, che può richiedere una limitazione del rapporto con il genitore il cui comportamento risulta dannoso.
→ Leggi anche: Congedo di paternità obbligatorio: come cambia la tutela della genitorialità maschile con il decreto legislativo 2026
La Cassazione ha più volte chiarito che la bigenitorialità non equivale a una divisione aritmetica del tempo tra i genitori, né a una preferenza automatica per l’uno o per l’altro. Essa si realizza quando entrambi i genitori collaborano per garantire al figlio un ambiente stabile, coerente e privo di conflitti. Introdurre prematuramente e in modo invasivo un nuovo partner nella vita dei figli è, in questa prospettiva, un comportamento che contraddice lo spirito stesso della bigenitorialità.
Consigli pratici per i genitori separati
Alla luce di quanto esposto, è possibile individuare alcune indicazioni operative per i genitori che, dopo la separazione, intendono avviare una nuova relazione sentimentale senza pregiudicare il benessere dei figli:
- Rispettare i tempi dei figli: prima di presentare il nuovo partner, è opportuno attendere che i ragazzi abbiano elaborato la separazione e raggiunto un nuovo equilibrio emotivo.
- Gradualità nell’introduzione: il nuovo compagno o la nuova compagna dovrebbe essere introdotto progressivamente, evitando di assumere fin da subito un ruolo centrale nella vita quotidiana dei minori.
- Ascolto attivo: prestare attenzione ai segnali di disagio dei figli — cambiamenti nel comportamento, calo del rendimento scolastico, disturbi del sonno — e, se necessario, ricorrere a un supporto psicologico.
- Comunicazione con l’altro genitore: informare l’ex coniuge della nuova relazione, nei tempi e nei modi appropriati, contribuisce a ridurre i conflitti e a tutelare i figli da situazioni di tensione.
- Evitare di delegare al nuovo partner funzioni genitoriali: le decisioni relative all’educazione, alla salute e alla vita scolastica dei figli spettano ai genitori, non al nuovo compagno.
FAQ: domande frequenti sull’affidamento congiunto e il nuovo compagno
Il nuovo compagno può partecipare alle attività dei figli durante il tempo del genitore?
In linea di principio, sì: il genitore è libero di organizzare il proprio tempo con i figli come ritiene opportuno. Tuttavia, se la presenza del nuovo partner è sistematica e produce disagio nei minori, l’altro genitore può rivolgersi al giudice per chiedere un intervento.
Quando il giudice può limitare il diritto di visita a causa del nuovo partner?
Il giudice può limitare o modulare il diritto di visita quando il comportamento del genitore — incluso il modo in cui gestisce la nuova relazione — risulta pregiudizievole per l’equilibrio psicologico dei figli. La limitazione deve essere proporzionata e supportata da elementi concreti, tipicamente una CTU psicologica.
Il cambio di collocazione comporta anche la modifica dell’affidamento?
No, non necessariamente. Il cambio di collocazione — ossia della residenza abituale del figlio — può avvenire mantenendo l’affidamento congiunto a entrambi i genitori. I due istituti sono distinti e il giudice può combinarli in modo flessibile in base all’interesse del minore.
Come si dimostra il turbamento dei figli causato dal nuovo partner?
Il turbamento può essere dimostrato attraverso la consulenza tecnica d’ufficio (CTU) psicologica, le dichiarazioni dei minori rese in sede di ascolto, le relazioni dei servizi sociali, o le testimonianze di insegnanti e altri soggetti che frequentano i ragazzi. È fondamentale che il disagio sia documentato e non meramente allegato.
Il principio vale anche se è il padre a coinvolgere eccessivamente la nuova compagna?
Assolutamente sì. Il principio enunciato dalla Cassazione è neutro rispetto al genere: si applica indifferentemente alla madre e al padre. Se è il genitore paterno a introdurre in modo invasivo e prematuro la nuova compagna nella vita dei figli, producendo turbamento nei minori, il giudice può disporre il cambio di collocazione in favore della madre.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.
