Liberalizzazione del rapporto di somministrazione

Liberalizzazione del rapporto di somministrazione: cosa ha cambiato il D.Lgs. 81/2015, come funziona lo staff leasing, il limite del 20% e il ruolo della contrattazione collettiva. Guida aggiornata.

Disoccupazione cosa cambia con il decreto correttivo del Jobs Act

Liberalizzazione del rapporto di somministrazione: quadro normativo e applicazioni pratiche

La liberalizzazione del rapporto di somministrazione a tempo indeterminato rappresenta uno dei passaggi più significativi della riforma del mercato del lavoro avviata con il Jobs Act. Comprendere cosa ha cambiato, come funziona oggi lo staff leasing e quali limiti continuano ad applicarsi è essenziale per imprese, agenzie per il lavoro e professionisti del settore. Il Decreto Legislativo n. 81 del 2015 (c.d. codice dei contratti), attuativo del Jobs Act, ha ridisegnato l’intero impianto regolatorio, superando decenni di diffidenza legislativa verso questo strumento contrattuale.

Cos’è la somministrazione a tempo indeterminato (staff leasing)

La somministrazione di lavoro a tempo indeterminato — comunemente denominata staff leasing — è una forma contrattuale trilaterale in cui un’agenzia per il lavoro assume stabilmente un lavoratore e lo mette a disposizione di un’impresa utilizzatrice per lo svolgimento della propria attività produttiva. A differenza della somministrazione a termine, il contratto di staff leasing è privo di scadenza predeterminata: cessa di avere efficacia soltanto quando una delle due parti — l’agenzia o l’utilizzatore — esercita il diritto di recesso, nel rispetto del periodo di preavviso e delle ulteriori condizioni eventualmente pattuite nell’ambito dell’autonomia negoziale.

Questo istituto è stato introdotto nell’ordinamento italiano dalla legge Biagi (legge n. 30/2003), ma ha stentato a decollare a causa di un regime autorizzativo particolarmente restrittivo, che ne limitava l’utilizzo a specifiche fattispecie tassativamente elencate dalla legge o individuate dalla contrattazione collettiva.

Il regime previgente: limiti per settore e assenza di tetti quantitativi

Prima dell’intervento del D.Lgs. 81/2015, lo staff leasing era utilizzabile esclusivamente per alcune attività espressamente elencate dalla legge — molto eterogenee tra loro, dalla consulenza informatica alla gestione del magazzino — oppure per quelle individuate da appositi accordi collettivi, anche di livello aziendale. Tale sistema generava notevoli incertezze applicative: le casistiche normativamente previste non brillavano per chiarezza definitoria e risultavano esposte a rapida obsolescenza, poiché descrivevano attività e settori economici soggetti a continua evoluzione tecnologica e organizzativa.

A fronte di questi vincoli qualitativi, il legislatore aveva però rinunciato a fissare limiti quantitativi: salvo diversa previsione collettiva, non esisteva alcun tetto percentuale al numero di lavoratori somministrati a tempo indeterminato che un’impresa poteva impiegare.

La liberalizzazione del rapporto di somministrazione con il D.Lgs. 81/2015

Il D.Lgs. 81/2015 ha rovesciato questa impostazione mediante quella che può essere definita una liberalizzazione controllata del rapporto di somministrazione. L’intervento si articola su due direttrici complementari e simmetriche: da un lato, la rimozione dei vincoli qualitativi; dall’altro, l’introduzione di un limite quantitativo compensativo.

→ Leggi anche: Somministrazione di lavoro e responsabilità solidale: il nuovo orientamento della Cassazione sulla tutela del lavoratore temporaneo

Rimozione della lista delle attività ammesse

La novità più rilevante consiste nell’eliminazione dell’elenco tassativo dei settori e delle fattispecie che legittimavano il ricorso allo staff leasing. Con la liberalizzazione del rapporto di somministrazione a tempo indeterminato, qualsiasi impresa operante in qualsiasi settore produttivo può oggi avvalersi di questo strumento, senza dover dimostrare la riconducibilità della propria attività a una categoria normativa predefinita. Vengono così meno le incertezze interpretative del passato e si apre uno spazio di flessibilità organizzativa significativo per le imprese.

Introduzione del limite quantitativo del 20%

La maggiore libertà negoziale è bilanciata dall’introduzione di un tetto percentuale, prima inesistente. Ai sensi dell’articolo 31, comma 1, del D.Lgs. 81/2015, i lavoratori somministrati mediante staff leasing non possono eccedere il 20% dei lavoratori a tempo indeterminato in forza presso l’utilizzatore al 1° gennaio dell’anno di stipula del contratto.

A titolo esemplificativo: se un contratto di somministrazione a tempo indeterminato viene stipulato nel mese di marzo, l’utilizzatore deve verificare quanti dipendenti a tempo indeterminato risultavano in forza al 1° gennaio di quell’anno; il 20% di tale organico costituisce il massimo consentito. Nel caso di inizio dell’attività nel corso dell’anno, il limite percentuale si computa sul numero dei lavoratori a tempo indeterminato in forza al momento della stipula del contratto. La legge prevede, inoltre, l’arrotondamento del decimale all’unità superiore qualora esso sia uguale o superiore a 0,5.

Derogabilità del limite da parte della contrattazione collettiva

Il tetto del 20% non è rigido: i contratti collettivi di qualsiasi livello — nazionale, territoriale o aziendale — stipulati dalle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative sul piano nazionale possono modificarlo, sia in aumento sia in riduzione, adattandolo alle specificità dei singoli settori o contesti aziendali. Questo meccanismo di flessibilità delegata alla contrattazione collettiva è coerente con la logica complessiva del Jobs Act, che valorizza il ruolo delle parti sociali nella modulazione delle tutele.

Il contratto di assunzione del lavoratore somministrato

Un’ulteriore novità introdotta dal D.Lgs. 81/2015 — anticipata peraltro dal contratto collettivo di settore — riguarda la forma contrattuale che le agenzie per il lavoro devono adottare nei confronti dei lavoratori impiegati in staff leasing: questi devono essere assunti a tempo indeterminato dall’agenzia stessa. Tale previsione garantisce al lavoratore una tutela occupazionale stabile, indipendentemente dalla durata delle singole missioni presso gli utilizzatori, e rafforza la coerenza sistematica dell’istituto con i principi di stabilità del rapporto di lavoro perseguiti dalla riforma.

Approfondimento: la posizione della dottrina e della giurisprudenza

La liberalizzazione del rapporto di somministrazione ha suscitato un ampio dibattito dottrinale. Da un lato, si è sottolineato come la rimozione dei vincoli qualitativi risponda a un’esigenza reale di semplificazione e di adeguamento dell’ordinamento alle trasformazioni del mercato del lavoro. Dall’altro, alcuni commentatori hanno evidenziato il rischio che l’ampliamento dell’accesso allo staff leasing possa tradursi in un utilizzo distorto dello strumento, finalizzato a eludere le tutele proprie del rapporto di lavoro subordinato diretto.

→ Leggi anche: Appalto e somministrazione di lavoro: la distinzione dopo la riforma del Codice dei Contratti Pubblici 2026

Sul piano giurisprudenziale, i tribunali del lavoro hanno progressivamente consolidato un orientamento che valorizza la genuinità del contratto di somministrazione, sanzionando le ipotesi in cui l’interposizione dell’agenzia risulti meramente formale e priva di una reale organizzazione imprenditoriale autonoma. In tali casi, il lavoratore può agire per il riconoscimento del rapporto di lavoro direttamente in capo all’utilizzatore, con le relative conseguenze in termini di stabilità e trattamento economico-normativo.

Distinzioni operative per i professionisti

Per chi opera quotidianamente con questi strumenti, è utile tenere a mente alcune distinzioni fondamentali:

  • Somministrazione a tempo indeterminato vs. somministrazione a termine: solo la prima beneficia della piena liberalizzazione settoriale; la seconda rimane soggetta a causali e limiti percentuali propri.
  • Limite del 20% e base di calcolo: il riferimento è sempre ai lavoratori a tempo indeterminato dell’utilizzatore, non all’organico complessivo; errori nel computo possono esporre l’impresa a sanzioni amministrative.
  • Ruolo della contrattazione collettiva: prima di applicare il limite legale, è necessario verificare se il CCNL applicabile o eventuali accordi aziendali prevedano soglie diverse.
  • Genuinità della somministrazione: l’agenzia deve esercitare un’effettiva funzione imprenditoriale; la mera intermediazione formale espone entrambe le parti a contestazioni giuslavoristiche e contributive.

FAQ sulla liberalizzazione del rapporto di somministrazione

Cosa si intende per liberalizzazione del rapporto di somministrazione?

Con questa espressione si indica la riforma introdotta dal D.Lgs. 81/2015 che ha eliminato il precedente elenco tassativo di settori e attività per cui era consentito il ricorso allo staff leasing, aprendo la somministrazione a tempo indeterminato a qualsiasi impresa e qualsiasi settore produttivo, nel rispetto del limite quantitativo del 20%.

Il limite del 20% si applica anche alla somministrazione a termine?

No. Il limite del 20% previsto dall’art. 31, comma 1, del D.Lgs. 81/2015 si riferisce specificamente alla somministrazione a tempo indeterminato (staff leasing). La somministrazione a termine è soggetta a un regime percentuale distinto, disciplinato dal comma 2 del medesimo articolo.

La contrattazione collettiva può derogare al limite del 20%?

Sì. I contratti collettivi nazionali, territoriali o aziendali stipulati dalle organizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative possono aumentare o ridurre tale soglia, adattandola alle specificità del settore o dell’azienda.

Il lavoratore somministrato in staff leasing deve essere assunto a tempo indeterminato dall’agenzia?

Sì. Il D.Lgs. 81/2015 prevede che i lavoratori impiegati in somministrazione a tempo indeterminato debbano essere assunti a tempo indeterminato dall’agenzia per il lavoro, garantendo loro una tutela occupazionale stabile anche nei periodi tra una missione e l’altra.

Cosa succede se il contratto di somministrazione non è genuino?

In caso di somministrazione irregolare o fraudolenta, il lavoratore può richiedere la costituzione del rapporto di lavoro direttamente in capo all’utilizzatore, con decorrenza dall’inizio della somministrazione. L’utilizzatore e l’agenzia possono inoltre essere soggetti a sanzioni amministrative.

Avv. Tamara Valentini

Avvocato Civilista e giuslavorista. Iscritta all'Ordine degli Avvocati di Roma.

Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.

Resta aggiornato sul lavoro
Ricevi ogni mattina le notizie e le scadenze che contano. Gratis, un’email al giorno, disdici quando vuoi.
Avatar Tamara Valentini