Congedo parentale e discriminazione di genere: come le sentenze 2025-2026 stanno ampliando i diritti dei padri
Il tema del congedo parentale e discriminazione di genere si trova oggi al centro di un dibattito giuridico sempre più vivace, che coinvolge tribunali del lavoro, legislatore e operatori del diritto in una riflessione profonda sul significato di parità nell’accesso alla genitorialità. Capire come le sentenze 2025-2026 stiano ampliando i diritti dei padri significa comprendere una trasformazione normativa e culturale che attraversa tanto la giurisprudenza quanto la contrattazione collettiva. Le pronunce più recenti, unitamente alle modifiche legislative introdotte con la legge di bilancio 2026, disegnano un panorama in cui la discriminazione per genitorialità non è più una questione che riguarda esclusivamente le madri, ma una problematica che investe in modo simmetrico tutti i genitori lavoratori, indipendentemente dal genere. Questo articolo ricostruisce il quadro normativo, analizza i casi giurisprudenziali più rilevanti e offre indicazioni operative per i padri lavoratori e i loro consulenti.
Per un inquadramento generale sui diritti dei lavoratori genitori, si rinvia alla nostra guida sul congedo parentale: guida completa per lavoratori dipendenti, nonché all’approfondimento sulle forme di discriminazione sul lavoro riconosciute dalla giurisprudenza italiana.
La discriminazione per genitorialità: definizione e fondamenti normativi
Prima di esaminare la giurisprudenza, è necessario stabilire con precisione il perimetro concettuale della discriminazione per genitorialità. Secondo la definizione elaborata dalla dottrina e recepita dai tribunali del lavoro, si configura discriminazione per genitorialità ogniqualvolta un lavoratore subisce un trattamento sfavorevole per il solo fatto di essere genitore o di esercitare diritti connessi alla cura dei figli, ivi compresi il congedo di maternità, il congedo di paternità o il congedo parentale. Questa definizione, ampia e inclusiva, rompe con una tradizione interpretativa che tendeva a identificare la discriminazione in ambito familiare come un fenomeno che colpisce quasi esclusivamente le lavoratrici madri.
Il fondamento normativo di questa tutela si articola su più livelli. A livello europeo, la direttiva sull’equilibrio tra vita professionale e vita privata ha impresso una spinta decisiva verso il riconoscimento di diritti parentali bilanciati tra i generi, introducendo il principio secondo cui il congedo parentale deve essere strutturato in modo da incentivarne l’utilizzo da parte di entrambi i genitori. A livello nazionale, il Decreto Legislativo 151/2001 (Testo Unico sulla maternità e paternità) e il successivo Decreto Legislativo 105/2022, di recepimento della direttiva europea, hanno ridisegnato l’architettura del congedo parentale, rafforzando le prerogative dei padri lavoratori e introducendo meccanismi volti a contrastare la concentrazione del carico di cura sulle madri.
Il ruolo del Codice delle Pari Opportunità
Il Decreto Legislativo 198/2006, noto come Codice delle Pari Opportunità, costituisce lo strumento normativo principale attraverso cui i tribunali del lavoro valutano la legittimità delle condotte datoriali in materia di genitorialità. Il codice vieta qualsiasi forma di discriminazione fondata sul sesso, incluse le discriminazioni indirette che, pur apparentemente neutrali, producono effetti sproporzionalmente negativi su uno dei generi. Quando un’azienda, ad esempio, esclude i periodi di congedo parentale fruiti dal padre dal computo di determinati istituti retributivi o da procedure di valutazione professionale, si pone il problema di stabilire se tale esclusione integri una discriminazione diretta o indiretta per ragioni di genere e di genitorialità.
Come le sentenze 2025-2026 stanno ampliando i diritti dei padri: i casi più rilevanti
Il biennio 2025-2026 ha prodotto una serie di pronunce che, pur provenendo da fori diversi, convergono nel segnalare un orientamento interpretativo sempre più favorevole ai padri lavoratori che fruiscono del congedo parentale. Queste decisioni affrontano fattispecie concrete — dalla riduzione del premio di risultato all’esclusione dai punteggi di mobilità — e costruiscono, mattone dopo mattone, un edificio giurisprudenziale che i professionisti del diritto del lavoro non possono ignorare.
La giurisprudenza del Tribunale di Asti: un caso emblematico
Tra i contributi giurisprudenziali più significativi in materia di congedo parentale e discriminazione di genere, spicca l’attività del Tribunale di Asti, che ha affrontato la questione in due occasioni distinte, producendo orientamenti di notevole interesse sistematico. Il primo intervento riguarda il caso di un padre lavoratore al quale era stato ridotto il premio di risultato in conseguenza della fruizione del congedo parentale. La decisione ha riconosciuto il carattere discriminatorio di tale condotta datoriale, affermando che penalizzare economicamente un lavoratore per aver esercitato un diritto espressamente riconosciuto dalla legge costituisce una violazione del principio di non discriminazione per genitorialità.
Il secondo e più recente intervento del medesimo tribunale — il decreto del 28 gennaio 2026 — ha affrontato una fattispecie diversa ma altrettanto rilevante: l’esclusione del congedo parentale fruito dal padre dal punteggio attribuito nell’ambito di una procedura di mobilità. In questo caso, il tribunale ha esaminato se il mancato riconoscimento del congedo parentale ai fini del calcolo del punteggio di mobilità configurasse una discriminazione nei confronti del lavoratore padre. La pronuncia si inserisce in un filone interpretativo che tende a valorizzare la simmetria tra i diritti parentali dei due genitori, contrastando le prassi aziendali che, pur non vietando formalmente il congedo ai padri, ne disincentivano l’utilizzo attraverso meccanismi di penalizzazione indiretta.
Il test di comparazione: la metodologia adottata dai giudici nel 2025-2026
Ciò che rende particolarmente interessanti le decisioni più recenti non è soltanto il loro esito, ma la metodologia argomentativa adottata. I giudici hanno applicato un test di comparazione che considera come termine di riferimento il trattamento riservato alle lavoratrici madri che fruiscono del congedo parentale: se la stessa condotta datoriale non si verifica nei confronti delle madri, o si verifica in misura minore, essa assume i caratteri della discriminazione diretta per sesso. Questo approccio comparativo è coerente con la giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea e con l’orientamento della Corte di Cassazione in materia di discriminazione indiretta.
È importante sottolineare, tuttavia, che queste pronunce rappresentano contributi puntuali a un dibattito giurisprudenziale ancora in formazione, e che sarebbe improprio parlare di un orientamento consolidato e uniforme dei tribunali italiani. La giurisprudenza in materia di congedo parentale padri e discriminazione di genere si sta progressivamente strutturando, ma presenta ancora zone di incertezza e difformità interpretative tra i diversi fori, che rendono necessaria un’analisi caso per caso delle singole fattispecie.
👉 Leggi anche: Congedi parentali e discriminazione di genere: diritti dei padri e applicazione della Direttiva UE 2019/1158
Ulteriori pronunce del 2025: il quadro in espansione
Accanto alle decisioni astigiane, il 2025 ha visto altri tribunali del lavoro affrontare questioni analoghe, consolidando la tendenza a scrutinare con maggiore rigore le condotte datoriali che penalizzano i padri fruitori di congedo parentale. In particolare, alcune pronunce hanno chiarito che l’onere della prova in capo al lavoratore che lamenti una discriminazione per genitorialità è attenuato: è sufficiente che il padre fornisca elementi di fatto idonei a far presumere l’esistenza della discriminazione, spettando poi al datore di lavoro dimostrare che il trattamento differenziato è giustificato da ragioni oggettive estranee al genere. Questo meccanismo probatorio, già previsto dal Codice delle Pari Opportunità, trova ora applicazione più sistematica anche nelle controversie che coinvolgono i padri, segnando un’evoluzione rispetto alla prassi precedente.
Congedo parentale padri e discriminazione: i principi ricavabili dalla giurisprudenza 2025-2026
Dall’analisi complessiva delle pronunce del biennio emergono alcuni principi operativi che i professionisti del diritto del lavoro possono già utilizzare come riferimento. In primo luogo, il diritto al congedo parentale del padre è tutelato non soltanto sul piano formale — nessun datore di lavoro può negarlo — ma anche sul piano sostanziale: qualsiasi meccanismo che ne renda l’esercizio economicamente o professionalmente svantaggioso è suscettibile di qualificazione discriminatoria. In secondo luogo, la comparazione con il trattamento riservato alle madri costituisce il metro di giudizio privilegiato, ma non esclusivo: anche in assenza di un termine di paragone femminile identificabile, la penalizzazione del padre può integrare una discriminazione per genitorialità in senso stretto. In terzo luogo, il risarcimento del danno nelle ipotesi di discriminazione accertata comprende tanto il danno patrimoniale — ad esempio, la quota di premio di risultato non corrisposta — quanto il danno non patrimoniale derivante dalla lesione della dignità del lavoratore e del suo diritto a esercitare la genitorialità senza subire conseguenze negative sulla carriera.
Le novità legislative del 2026: l’estensione fino ai quattordici anni
Sul piano normativo, il 2026 segna un passaggio di grande rilievo per i diritti parentali dei lavoratori dipendenti. A partire dal 1° gennaio 2026, il diritto al congedo parentale può essere esercitato fino al compimento del quattordicesimo anno di età del figlio, con una significativa estensione rispetto al precedente limite temporale. Questa modifica, introdotta dalla legge di bilancio 2026, amplia concretamente la finestra temporale entro cui entrambi i genitori — e quindi anche i padri — possono fruire del congedo, aumentando la flessibilità dello strumento e la sua adattabilità alle diverse fasi di crescita del bambino.
La comunicazione ufficiale dell’INPS relativa a questa estensione chiarisce le modalità operative attraverso cui i lavoratori dipendenti possono accedere al beneficio ampliato, fornendo indicazioni sulle procedure di domanda e sui requisiti da soddisfare. L’estensione fino ai quattordici anni risponde a una logica di politica del lavoro che riconosce come le esigenze di cura non si esauriscano nei primi anni di vita del bambino, ma si protraggano lungo un arco temporale più ampio, durante il quale entrambi i genitori possono trovarsi nella necessità di ridurre temporaneamente la propria presenza lavorativa.
Le implicazioni pratiche per i padri lavoratori
Per i padri lavoratori, l’estensione del congedo parentale fino ai quattordici anni rappresenta un’opportunità concreta di partecipare più attivamente alla vita dei figli anche in fasi successive alla prima infanzia, come l’ingresso nella scuola primaria o il passaggio alla scuola secondaria. Tuttavia, l’ampliamento normativo rischia di rimanere lettera morta se non è accompagnato da una cultura aziendale che non penalizzi i padri che scelgono di avvalersene. È proprio in questo spazio — tra il diritto formalmente riconosciuto e la sua effettiva fruizione — che la giurisprudenza svolge un ruolo cruciale, sanzionando le condotte datoriali che, pur non vietando esplicitamente il congedo, ne rendono l’esercizio economicamente o professionalmente svantaggioso.
Sul piano pratico, i padri che intendono fruire del congedo parentale esteso dovrebbero verificare con anticipo le procedure interne aziendali, presentare la domanda all’INPS nei termini previsti e conservare documentazione di ogni eventuale comunicazione datoriale che possa configurare un ostacolo o una penalizzazione. Questi elementi potranno risultare determinanti in un eventuale giudizio antidiscriminatorio. Per approfondire le tutele processuali disponibili, si rinvia al nostro articolo sulle azioni antidiscriminatorie nel diritto del lavoro italiano.
Le clausole contrattuali problematiche: profili di illegittimità
Un terreno particolarmente fertile per il contenzioso in materia di congedo parentale padri è quello delle clausole contenute nei contratti collettivi e nei regolamenti aziendali. Alcune di queste clausole, pur non escludendo formalmente i padri dal diritto al congedo, producono effetti discriminatori attraverso meccanismi più sottili: la mancata neutralizzazione dei periodi di congedo ai fini del calcolo del premio di risultato, l’esclusione del congedo parentale dalla valutazione delle performance individuali, o la sua irrilevanza ai fini della maturazione di determinati istituti contrattuali.
Il problema si pone con particolare acuità quando le medesime clausole trattano in modo differenziato il congedo di maternità rispetto al congedo parentale fruito dal padre: se il primo è neutralizzato o valorizzato positivamente, mentre il secondo è ignorato o addirittura penalizzato, si configura una discriminazione che i tribunali sono sempre più inclini a sanzionare. La logica sottostante a questa asimmetria è spesso di natura culturale più che giuridica: le aziende tendono a considerare il congedo della madre come un evento inevitabile e socialmente legittimo, mentre il congedo del padre è ancora percepito — in certi contesti — come una scelta discrezionale che interferisce con le esigenze produttive.
La distinzione tra congedo obbligatorio e congedo parentale facoltativo
Un profilo tecnico di rilievo riguarda la distinzione tra il congedo obbligatorio di paternità — che in Italia ha raggiunto i dieci giorni obbligatori — e il congedo parentale facoltativo, che entrambi i genitori possono fruire per un periodo complessivo più lungo. Mentre il congedo obbligatorio di paternità è ormai ampiamente accettato dalla prassi aziendale, il congedo parentale facoltativo fruito dal padre continua a incontrare resistenze culturali e, talvolta, ostacoli pratici che ne limitano l’utilizzo effettivo. È su questo secondo istituto che si concentra la maggior parte del contenzioso giurisprudenziale, poiché è qui che le asimmetrie di trattamento tra madri e padri si manifestano con maggiore evidenza.
Clausole di neutralizzazione: quando il contratto collettivo protegge i padri
Accanto alle clausole problematiche, esistono — e si moltiplicano — le cosiddette clausole di neutralizzazione, con cui le parti sociali concordano espressamente che i periodi di congedo parentale fruiti da entrambi i genitori non incidano negativamente su premi di risultato, valutazioni delle performance o punteggi di anzianità. La presenza o l’assenza di tali clausole nel contratto collettivo applicato costituisce spesso il discrimine tra una fattispecie in cui la discriminazione è di immediata evidenza e una in cui occorre un’analisi più approfondita degli effetti concreti della condotta datoriale. I consulenti del lavoro e gli avvocati giuslavoristi sono chiamati a verificare sistematicamente la presenza di queste previsioni nei CCNL di riferimento, segnalando ai propri assistiti l’eventuale difformità tra le clausole contrattuali e gli standard imposti dalla normativa antidiscriminatoria.
👉 Leggi anche: Il diritto alla maternità e alla paternità nel 2026: congedi parentali, discriminazione e tutela del posto di lavoro
Il ruolo della contrattazione collettiva e delle buone pratiche aziendali
La giurisprudenza non è l’unico strumento attraverso cui si sta evolvendo la tutela del congedo parentale padri. La contrattazione collettiva svolge un ruolo sempre più attivo nel definire standard di protezione superiori a quelli legali, introducendo clausole che esplicitamente neutralizzano i periodi di congedo parentale ai fini del calcolo di istituti retributivi variabili, o che prevedono meccanismi di incentivazione per i padri che scelgono di fruire del congedo. Alcune organizzazioni sindacali, tra cui la CGIL, hanno elaborato guide operative per supportare i lavoratori nella conoscenza e nell’esercizio dei propri diritti in materia di congedo parentale, contribuendo a diffondere una cultura della genitorialità condivisa anche negli ambienti di lavoro.
Sul fronte delle buone pratiche aziendali, si registra una crescente attenzione da parte di alcune imprese verso politiche di welfare che valorizzano il congedo parentale dei padri come strumento di retention e di employer branding. Queste esperienze dimostrano che l’utilizzo del congedo da parte dei padri non è necessariamente in contrasto con le esigenze produttive, ma può essere gestito attraverso una pianificazione organizzativa adeguata che minimizzi le ricadute operative e massimizzi i benefici in termini di benessere dei lavoratori e di coesione familiare.
Prospettive e sfide per il futuro
Il percorso verso una piena parità di genere nell’accesso al congedo parentale è ancora lungo e irto di ostacoli. Sul piano giuridico, permangono incertezze interpretative in merito alla definizione del termine di paragone appropriato nei giudizi di discriminazione, alla ripartizione dell’onere della prova tra lavoratore e datore di lavoro, e alla quantificazione del danno risarcibile nelle ipotesi di discriminazione accertata. Sul piano culturale, la resistenza all’utilizzo del congedo da parte dei padri è alimentata da stereotipi di genere radicati che associano la cura dei figli prevalentemente alla figura materna, e che possono tradursi in pressioni informali — da parte dei colleghi, dei superiori o dell’ambiente aziendale — volte a disincentivare l’esercizio del diritto.
La giurisprudenza, pur non potendo da sola modificare questi atteggiamenti culturali, svolge una funzione essenziale di orientamento normativo e di deterrenza: ogni sentenza che sanziona una condotta discriminatoria nei confronti di un padre che ha fruito del congedo parentale contribuisce a spostare il confine tra ciò che è lecito e ciò che non lo è, inducendo i datori di lavoro a rivedere le proprie prassi e i propri regolamenti interni. In questo senso, le pronunce del biennio 2025-2026 — pur nella loro specificità — assumono un valore che va oltre il caso concreto, indicando una direzione interpretativa che altri tribunali potranno seguire e sviluppare.
Guardando al futuro prossimo, è ragionevole attendersi che il contenzioso in materia di congedo parentale e discriminazione di genere continui ad aumentare, anche per effetto della maggiore consapevolezza dei diritti da parte dei lavoratori e della crescente disponibilità di strumenti di tutela collettiva — tra cui le azioni antidiscriminatorie promosse dalle organizzazioni sindacali e dal Consigliere di Parità. L’ampliamento del congedo fino ai quattordici anni, unito all’evoluzione giurisprudenziale in corso, crea le condizioni per una progressiva normalizzazione del congedo parentale dei padri, che potrà consolidarsi soltanto attraverso il concorso di legislazione, giurisprudenza, contrattazione collettiva e cultura aziendale.
FAQ: congedo parentale, discriminazione di genere e diritti dei padri
Un padre può essere penalizzato economicamente per aver fruito del congedo parentale?
No. La giurisprudenza più recente, in linea con il Codice delle Pari Opportunità e la normativa europea, qualifica come discriminatoria qualsiasi condotta datoriale che riduca il premio di risultato o altri istituti retributivi in conseguenza della fruizione del congedo parentale da parte del padre. Il lavoratore può agire in giudizio chiedendo la cessazione della condotta e il risarcimento del danno.
Il congedo parentale del padre conta ai fini della mobilità interna?
Secondo le pronunce più recenti, escludere il congedo parentale fruito dal padre dal punteggio attribuito nelle procedure di mobilità può configurare una discriminazione per genitorialità, soprattutto se il medesimo periodo è invece valorizzato quando fruito dalla madre. Ogni fattispecie va analizzata in concreto, tenendo conto del contratto collettivo applicato e delle prassi aziendali.
Fino a quando si può fruire del congedo parentale nel 2026?
Dal 1° gennaio 2026, il congedo parentale può essere esercitato fino al compimento del quattordicesimo anno di età del figlio, per effetto della legge di bilancio 2026. L’INPS ha fornito le istruzioni operative per accedere al beneficio ampliato.
Come si dimostra la discriminazione per genitorialità in giudizio?
Il lavoratore deve fornire elementi di fatto idonei a far presumere l’esistenza della discriminazione (ad esempio, la differenza di trattamento rispetto alle colleghe madri). A quel punto, spetta al datore di lavoro dimostrare che il trattamento differenziato è giustificato da ragioni oggettive estranee al genere. Questo meccanismo di inversione dell’onere della prova è previsto dal Codice delle Pari Opportunità e trova applicazione crescente nelle controversie che coinvolgono i padri.
Il congedo obbligatorio di paternità è diverso dal congedo parentale?
Sì. Il congedo obbligatorio di paternità — attualmente fissato in dieci giorni — è un diritto autonomo che spetta al padre indipendentemente dalla scelta della madre e non è computato nel monte ore del congedo parentale facoltativo. Quest’ultimo, invece, può essere fruito da entrambi i genitori in modo flessibile, anche a ore, fino al quattordicesimo anno di età del figlio. Le due misure rispondono a logiche diverse: il congedo obbligatorio mira a garantire la presenza del padre nei primissimi giorni di vita del bambino; il congedo parentale facoltativo è pensato per consentire una gestione condivisa e prolungata della cura nel tempo.
Cosa può fare un padre che ritiene di essere stato discriminato per aver fruito del congedo parentale?
Il padre lavoratore che ritiene di aver subito una discriminazione per genitorialità può, in primo luogo, rivolgersi al Consigliere di Parità competente per territorio, che può avviare un tentativo di conciliazione o promuovere direttamente un’azione in giudizio. In alternativa, può agire autonomamente davanti al Tribunale del lavoro, avvalendosi del meccanismo di inversione dell’onere della prova previsto dal Codice delle Pari Opportunità. È consigliabile raccogliere preventivamente tutta la documentazione utile: buste paga, comunicazioni aziendali, regolamenti interni e qualsiasi elemento che consenta di ricostruire il trattamento riservato ai colleghi in situazioni analoghe.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.
